環(huán)球最資訊丨投資人急于套現(xiàn)創(chuàng)始人背負對賭協(xié)議,酒仙網(wǎng)IPO能成嗎?
背負著對賭協(xié)議,酒仙網(wǎng)急于尋求IPO,但事與愿違,酒仙網(wǎng)越是著急上市,IPO越是一波三折。
【資料圖】
8月22日,酒仙網(wǎng)再次啟動IPO,華泰聯(lián)合證券擔任輔導機構(gòu)。在此之前,酒仙網(wǎng)已歷經(jīng)一輪問詢、兩次中止、四番遞交招股書,但均未能如愿上市。
創(chuàng)業(yè)板IPO不受“歡迎”改道主板上市
就在兩個月前,今年6月30日,酒仙網(wǎng)主動撤回了創(chuàng)業(yè)板上市審核流程。至于為何在IPO關(guān)鍵時刻撤回IPO?酒仙網(wǎng)解釋稱,是基于“基于白酒類企業(yè)現(xiàn)行上市環(huán)境的不確定性,暫緩上市計劃。”
不過更深層原因或是創(chuàng)業(yè)板并不“歡迎”酒仙網(wǎng)。2020年5月,深交所發(fā)布的 《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》明確創(chuàng)業(yè)板定位于“三創(chuàng)四新”,并列出了12個不受歡迎的行業(yè)負面清單,其中第三條就是“酒、飲料和精制茶制造業(yè)”。
今年5月10日,曾被寄予厚望的“茶葉第一股”八馬茶業(yè)在沖擊創(chuàng)業(yè)板IPO時鎩羽而歸,隨后改道主板上市。而更早之前,瀾滄古茶也曾在2020年7月向深交所提交過招股書,最終卻在臨近上會前夕撤回IPO,并轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所上市。
八馬茶業(yè)折戟創(chuàng)業(yè)板給“負面清單”里的IPO企業(yè)敲響了警鐘,6月30日酒仙網(wǎng)便撤回了IPO。
酒仙網(wǎng)屬于酒類垂直電商平臺,通過線上線下渠道銷售國內(nèi)外品牌酒水產(chǎn)品,相比于傳統(tǒng)的經(jīng)銷商渠道,酒仙網(wǎng)增加了電商的因素,但是酒仙網(wǎng)的主營更像是一家傳統(tǒng)商品流通企業(yè),而非科技企業(yè),何況今年5月,酒仙網(wǎng)官宣去“網(wǎng)”后,更是減少了電商的因素。
顯然,對于實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板上市,酒仙網(wǎng)并無把握,再次重啟IPO時,酒仙網(wǎng)改道主板上市。但即便如此,酒仙網(wǎng)IPO依然面臨重重困難。
急于套現(xiàn)的投資人背負對賭協(xié)議的創(chuàng)始人
酒仙網(wǎng)成立于2010年,彼時互聯(lián)網(wǎng)電商風起云涌,只要沾上“互聯(lián)網(wǎng)”、沾上“電商”,VC、PE紛紛找上門來。
酒仙網(wǎng)成立第二年就拿到了廣東粵強集團的A輪融資,融資金額1500萬元,還獲得紅杉資本和東方富海合計8000萬元的投資。據(jù)統(tǒng)計,從成立至今,酒仙網(wǎng)已經(jīng)累計獲得11輪融資,融資總額超過了16億元。
成立之初,酒仙網(wǎng)憑借低價策略銷售突飛猛進,2014年底已發(fā)展成為一家擁有近2000員工、1700萬用戶、年營收近20億的互聯(lián)網(wǎng)獨角獸,并于2015年在新三板掛牌。
但是,酒仙網(wǎng)一直處于虧損狀態(tài),2013年到2016年上半年的虧損額分別為3.09億元、2.8億元、2.51億元、0.71億元。3年半累計虧損金額為9.11億元。
2017年,由于連年虧損,加上多次延期披露財報,酒仙網(wǎng)被新三板出示“終止掛牌”風險,隨后自己主動申請摘牌。
在新三板退市后,2017年底,酒仙網(wǎng)發(fā)起一輪Pre-IPO融資,擬重組上市,紅杉中國、華興資本等多個參與了公司早期投資的機構(gòu)皆有跟投。
彼時,酒仙網(wǎng)的實控人郝鴻峰和控股股東與45名投資方股東簽訂了對賭協(xié)議,約定如果2018年12月31日前酒仙網(wǎng)未能成功IPO,投資方有權(quán)要求創(chuàng)始人郝鴻峰回購全部或部分股權(quán)。
結(jié)果2018年酒仙網(wǎng)并未能成功上市,為此其與投資者之間還產(chǎn)生了股權(quán)糾紛,被迫向部分股東回購股權(quán),其余投資方則同意將上市期限延后至2021年12月31日。
但是酒仙網(wǎng)IPO幾經(jīng)周折,進展十分緩慢,部分投資人似乎已經(jīng)失去耐心。2019年12月,大股東之一趙廣勇將其從深圳富海民享、崇正創(chuàng)新手中收購而來的股權(quán)以2130萬元轉(zhuǎn)讓,比2357.9824萬元的投資成本虧損了200多萬元。
2021年4月,新余富海中心起訴酒仙網(wǎng),因其未能在規(guī)定時間上市,要求酒仙網(wǎng)在6個月內(nèi),以投資本金6500萬元加上每年10%的單利的價格回購其持有的股份,為此酒仙網(wǎng)1.09億資產(chǎn)遭到了凍結(jié)。
投資人急于套現(xiàn),但也只能被迫等待,截至目前酒仙網(wǎng)距2021年12月31日上市的最后期限已經(jīng)過去接近一年時間,而酒仙網(wǎng)的財務(wù)狀況并不允許大規(guī)模回購。
數(shù)據(jù)顯示,2018年末至2021年6月末,酒仙網(wǎng)的資產(chǎn)負債率分別為67.04%、74.12%、70.32%以及67%,遠高于45%的行業(yè)平均值。值得注意的是,同期酒仙網(wǎng)的銀行存款分別為1.27億元、2.64億元、3.48億元和7832.32萬元,而短期借款及長期借款等有息債務(wù)規(guī)模分別為2.12億元、5.21億元、5.91億元和5.48億元,償債壓力較大。
公司的現(xiàn)金流也不容樂觀,2018年至2021年6月,酒仙網(wǎng)經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為1.59億元、-1.28億元、1.32億元、-1.25億元。
官宣“脫網(wǎng)”背后留給酒水電商的時間不多了
投資人急于套現(xiàn),也從另一個方面反映出他們對酒仙網(wǎng)的IPO并無多少期待,同時也透露出他們對酒水類電商平臺前景的悲觀態(tài)度。
酒仙網(wǎng)在招股書的競爭優(yōu)勢中寫道,“酒仙網(wǎng)擁有自主研發(fā)的會員系統(tǒng)和供應(yīng)商管理系統(tǒng)等,能夠?qū)崿F(xiàn)大量關(guān)鍵銷售、運營數(shù)據(jù)的可視化……數(shù)字化、智能化的趨勢利好具備數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的企業(yè),并形成企業(yè)的核心競爭力。”
但這一條在首輪問詢就遭到交易所質(zhì)疑,交易所在首輪問詢中第一個問題就要求酒仙網(wǎng)披露核心競爭力和優(yōu)勢的具體體現(xiàn),說明市場地位及優(yōu)勢是否會被京東、淘寶等電商平臺取代,酒類銷售是否依賴于上游酒廠等問題。
招股書顯示,酒仙網(wǎng)確實存在依賴頭部酒企的情況,截至2021年6月,酒仙網(wǎng)銷售前十大白酒品牌依次分別為茅臺、五糧液、釣魚臺、國臺、汾陽王、酒鬼酒、瀘州老窖、莊藏、汾酒、洋河。其中,茅臺和五糧液為主要收入來源,貢獻的收入占比分別為21.96%和18.71%。
銷售高度依賴這些名酒對酒仙網(wǎng)影響甚大。2014年,多家名酒企以“擾亂市場價格”為由,“封殺”了1919和酒仙網(wǎng),結(jié)果導致酒仙網(wǎng)連虧了好幾年。
2020年7月,五糧液入駐京東、天貓平臺開設(shè)的五糧液旗艦店鋪,酒仙網(wǎng)被迫更名為專賣店,結(jié)果導致酒仙網(wǎng)的五糧液產(chǎn)品銷售收入下降。
如今各大酒企紛紛“觸網(wǎng)”,直接動搖了酒水類電商平臺生存根基,茅臺更是推出了自有電商平臺“i茅臺”,憑借著強大品牌的號召力,“i茅臺”上線至今注冊人數(shù)已超1800萬,預約人次達6.9億,日均活躍用戶近200萬,實現(xiàn)了46億元營收。
白酒行業(yè)競爭十分火熱,茅臺推出“i茅臺”,其他酒企大概率會跟進。今年9月2日,五糧液上線運行了五糧液新零售平臺小程序,為吸引用戶,五糧液同步上線了3.6萬瓶全球限量版五糧液2022年壬寅虎年紀念酒。
郎酒也推出了“郎酒PLUS”App及小程序,打造了一套全新的數(shù)字化、個性化會員服務(wù)系統(tǒng)。
有意思的是,“i茅臺”正式上線運營僅5天,5月14日酒仙網(wǎng)便官宣“脫網(wǎng)”,將品牌升級為酒仙,并表示將以“集零售與品牌運營于一體的綜合性酒業(yè)集團的身份再次征戰(zhàn)中國酒類流通市場大潮。”顯然,酒仙網(wǎng)也意識到屬于酒水垂直電商的好時代已經(jīng)過去了。