當(dāng)前，從科技創(chuàng)新到制度創(chuàng)新，從文化創(chuàng)新到治理創(chuàng)新，全社會(huì)涌動(dòng)著求新求變的蓬勃活力。然而，當(dāng)創(chuàng)新被簡(jiǎn)化為形式上的“新”，為創(chuàng)新而創(chuàng)新時(shí)，我們須叩問：創(chuàng)新的本質(zhì)究竟是什么？創(chuàng)新的宗旨又當(dāng)如何堅(jiān)守？
創(chuàng)新之“新”，不是時(shí)間軸上的簡(jiǎn)單搶先，更不是辭藻譜系的生硬嫁接，而是對(duì)矛盾的精準(zhǔn)破解、對(duì)規(guī)律的順應(yīng)、對(duì)人民的回應(yīng)。回望改革開放史，小崗村18位帶頭人的紅手印催生了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，“新”在徹底打破“一大二公”的人民公社體制；浦東開發(fā)開放，“新”在不斷突破阻礙科學(xué)發(fā)展的思想觀念；新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，“新”在把以人民為中心嵌入基層治理全鏈條。它們之所以成為里程碑，恰是因?yàn)槠鋬r(jià)值直指時(shí)代痛點(diǎn)、人民難點(diǎn)。若把創(chuàng)新簡(jiǎn)化為“首發(fā)率”“首創(chuàng)牌”，缺少對(duì)真實(shí)需求的回應(yīng)、對(duì)深層邏輯的梳理、對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的考量，它就淪為“偽創(chuàng)新”，不僅空耗行政資源，更在無(wú)形中透支改革公信力。
真正的創(chuàng)新，從來(lái)都是“問題導(dǎo)向”的產(chǎn)物，而不是“概念導(dǎo)向”的工藝品；從來(lái)都是“長(zhǎng)期主義”的堅(jiān)守，而不是“短期政績(jī)”的沖刺。問題是時(shí)代的聲音，實(shí)踐是理論的源泉，創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)，是未被滿足的需求、未被破解的難題；創(chuàng)新的落腳點(diǎn)，是發(fā)展質(zhì)效的提升、群眾福祉的增進(jìn)。浙江“最多跑一次”改革之所以贏得掌聲，是因?yàn)榘讶罕娹k事難當(dāng)成攻堅(jiān)點(diǎn)，用基層治理的優(yōu)化換取市場(chǎng)活力的“乘法”；江蘇“蘇超”火爆出圈，不是因?yàn)橘愂赂拍疃嗝闯埃且驗(yàn)樗せ盍巳罕娢幕Щ鹆宋穆媒?jīng)濟(jì)、匯聚了城市煙火。事實(shí)證明，創(chuàng)新與否，群眾用掌聲投票；創(chuàng)新成色，讓實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。只有讓“問題—對(duì)策—成效”形成閉環(huán)，創(chuàng)新才不會(huì)淪為“秀場(chǎng)”，才能不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。
防止創(chuàng)新異化，既要校準(zhǔn)認(rèn)識(shí)論，也要用對(duì)方法論，更要嚴(yán)明責(zé)任狀。首先，把“人民需求”作為創(chuàng)新立項(xiàng)的重要“準(zhǔn)入門檻”。凡是群眾不叫好、基層不買賬、實(shí)踐不認(rèn)可的“新”，再花哨也要堅(jiān)決砍掉；凡是直擊堵點(diǎn)、消除痛點(diǎn)、連接斷點(diǎn)的“土辦法”，再樸素也要大力推廣。其次，把“久久為功”作為創(chuàng)新周期的基本“時(shí)間單位”。對(duì)涉及制度優(yōu)化、生態(tài)再造的重大改革，允許“十年不鳴”，靜待“一鳴驚人”。再者，把“容錯(cuò)糾錯(cuò)”與“問責(zé)追責(zé)”并舉，為真創(chuàng)新者卸下“怕犯錯(cuò)”的心理包袱，向偽創(chuàng)新者高舉“亂作為”的紀(jì)律利劍，讓“探索者”有安全感，讓“作秀者”付出代價(jià)。最后，把群眾評(píng)價(jià)嵌入考核全鏈條，讓創(chuàng)新成效由服務(wù)對(duì)象說(shuō)了算，讓“創(chuàng)新先進(jìn)”由基層一線來(lái)投票，真正使“創(chuàng)新”回歸“以人民為中心”的價(jià)值坐標(biāo)。
新征程上，唯有筑牢規(guī)律之基、堅(jiān)持問題導(dǎo)向、厚植文化沃土、堅(jiān)守人民立場(chǎng)，創(chuàng)新才能真正成為驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵引擎，引領(lǐng)我們?cè)诎盐諘r(shí)代脈搏、解答時(shí)代課題的偉大征程中，書寫無(wú)愧于歷史、無(wú)愧于人民的嶄新篇章。
（揚(yáng)州市委組織部 郭鵬、姜凡）